Вообще неправильный подход к вопросу. )))
Насколько мне помнится, слоны срут порядка ста говна кг в сутки.
Тридцать шесть с половиной тонн отборнейшего навоза, основанном на переработке растительной пищи.
Ты, как бох и создатель всего сущего, должен знать, что желудок слона – однокамерный, каку лошадей, а конский навоз – самый ценный, ликвиднее даже коровьего.
Ну, дык, вперед и с песней – организуй фабрику слоновьего удобрения, и моментом станешь олигархом-монополистом.
)))
Только, для начала, посмотри видеоинструкцию по данной теме:
Не знаю, в каком «купе́» у тебя «росли маразм и старость», поскольку ты, вроде, больше на самолетах летаешь, а не катаешься в поездах, но ответить на твой вопрос я не могу: Римская Империя пала, пал Могучий Карфаген, до этого грохнулся великий Египет, Афины со Спартой, Вавилонское царство и т.д., и т.п.
А все из-за бездарности правителей.
И кто сказал, что Россия – вечна? Путен?
Дык, пиздеть – не мешки ворочать.
Поскольку ты у нас прочитал все книги на свете, может быть, найдешь пару минут для того, чтобы перечитать неплохой труд по теме от Валентина Александровича Мошкова «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики»:
Что-то я ни разу не услышал от Хендрикса насчет исполнения им музыки к романсу «Удалец» на стихотворение С.Ф. Рыскина.
)))
А от «квадратов» Малевича охуеть могут только… ну, ты сам понял: кто.
Потому-то я жив, и считаю «творчество» очередного хитровыебанного жида – обыкновенной хуйней, недостойной называться изобразительным искусством.
Творчество Булгакова и творчество тандема «Ильф-Петров» — разное дальше некуда.
Ноги насчет обсуждаемого вопроса растут от некоего «исследования немецкой тетки» по имени «Ирина Амлинкси», написавшей «книгу» «Двенадцать стульев от Михаила Булгакова».
Но, на самом деле, ни «Амлински», ни ее «книги», не было: все это придумал хитрый жид-мистификатор Козаровецкий:
Пердельников натер многолетние мозоли на ладонях и ослаб.
Пытаясь восстановить тестостерон, вяло кончает себе в рот, но оно – штука бесполезная.
Поэтому покойный Пуканов, будучи скотиной и мумией, разносит ноздрястого дурака по всем статьям: из двух говн – одно постоянно побеждает другое.
… Я изначально ставил на Пуканова, и заработал столько, сколько «миллиардеру» лицу с его чаевыми даже и не снилось.
)))
Чушь собачья на уровне конспирологии Пердельникова.
Мог бы объяснить почему, но Говард в состоянии ответить лучше и более основательно – ведь именно он создал всю земную литературу и всяких ее сочинителей.
Расслабься.
)))
)))
)))
Насколько мне помнится, слоны срут порядка ста говна кг в сутки.
Тридцать шесть с половиной тонн отборнейшего навоза, основанном на переработке растительной пищи.
Ты, как бох и создатель всего сущего, должен знать, что желудок слона – однокамерный, каку лошадей, а конский навоз – самый ценный, ликвиднее даже коровьего.
Ну, дык, вперед и с песней – организуй фабрику слоновьего удобрения, и моментом станешь олигархом-монополистом.
)))
Только, для начала, посмотри видеоинструкцию по данной теме:
)))
А все из-за бездарности правителей.
И кто сказал, что Россия – вечна? Путен?
Дык, пиздеть – не мешки ворочать.
Поскольку ты у нас прочитал все книги на свете, может быть, найдешь пару минут для того, чтобы перечитать неплохой труд по теме от Валентина Александровича Мошкова «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики»:
Your text to link...
Книжка написана в начале прошлого века, не все в ней однозначно, но которое по поводу всяких путеных и моник – там сказано верно дальше некуда.
)))
)))
Сидит в Гродно и верещит насчет раков на «херсонском рынке».
Дура Любина, максимальный, зафиксированный наукой, вес речного рака – около трехсот грамм.
А, ну, престарелая любительница фаллоимитаторов, бегом изучать карцинологию.
)))
Учитесь работать с ссылками «YouTube»
)))
Все Ваши стенания – лично мне – пофигу.
)))
)))
)))
А от «квадратов» Малевича охуеть могут только… ну, ты сам понял: кто.
Потому-то я жив, и считаю «творчество» очередного хитровыебанного жида – обыкновенной хуйней, недостойной называться изобразительным искусством.
)))
Ноги насчет обсуждаемого вопроса растут от некоего «исследования немецкой тетки» по имени «Ирина Амлинкси», написавшей «книгу» «Двенадцать стульев от Михаила Булгакова».
Но, на самом деле, ни «Амлински», ни ее «книги», не было: все это придумал хитрый жид-мистификатор Козаровецкий:
Your text to link...
А сетевые дураки (и дураки вообще), рады стараться по полной программе:
Your text to link...
)))
)))
И я имею очень смутные представления об том, кто такой «Гиркин».
Очередной жид, мутящий воду среди славян-«гордонов»?
)))
Хенриксона считают гением только те, кто его считает гением, всем остальным он безразличен.
И мне тоже.
Все просто.
)))
)))
Приведи мне пример «режима», в котором доносительство считалось бы противозаконным.
)))
)))
Пытаясь восстановить тестостерон, вяло кончает себе в рот, но оно – штука бесполезная.
Поэтому покойный Пуканов, будучи скотиной и мумией, разносит ноздрястого дурака по всем статьям: из двух говн – одно постоянно побеждает другое.
… Я изначально ставил на Пуканова, и заработал столько, сколько «миллиардеру» лицу с его чаевыми даже и не снилось.
)))
Чушь собачья на уровне конспирологии Пердельникова.
Мог бы объяснить почему, но Говард в состоянии ответить лучше и более основательно – ведь именно он создал всю земную литературу и всяких ее сочинителей.
)))